 | | |  |
|
Verhoeven

|
|
#151 |
01-04-2012, 18:22:52 uur |
|
|
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#152 |
02-04-2012, 19:38:00 uur |
|
|
Best mogelijk. Er is uiteenlopende informatie te vinden, maar ik geloof dat IMDB en de filmposter "In Technicolor" een bevestiging zijn. Indien je een geschikte banner in kleur kan vinden, mag de huidige inderdaad vervangen worden. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#153 |
08-04-2012, 22:33:45 uur laatste wijziging 09-04-2012, 17:08:38 uur |
|
|
Aangezien ik niet kan zien wie een bepaalde banner heeft ingezonden en zodoende de persoon ook niet kan contacteren : De banners voor "Weekend" (2011) en "Akunin" (2010) (laatste inzending) zijn OK. Alleen zijn beide afbeeldingen te laag gepositioneerd ivm de zwarte balk. Gelieve het geheel omhoog te plaatsen. Alvast bedankt. 

(hoger plaatsen aub, dan kan ik hem alsnog goedkeuren)

(hoger plaatsen aub, dan kan ik hem alsnog goedkeuren) |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
RvZ

|
|
#154 |
09-04-2012, 16:09:55 uur |
|
|
Haal de banner van American Pie (1999) er maar af. Die komt van de poster van American Pie 2 (2001). |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#155 |
09-04-2012, 16:16:59 uur |
|
|
Klopt. Deze banner moet al geruimte tijd geleden verkeerd zijn toegevoegd. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Erik Hagen
Moderator

|
|
#156 |
12-04-2012, 23:19:46 uur |
|
|
Zou de banner van Soleil rouge misschien vervangen kunnen worden door één van onderstaande? De huidige is zo onscherp.
Huidige:

Nieuwe:



Die derde zou het mooist zijn, maar helaas is die in zwart-wit. Op de twee andere staan (net als op de huidige banner) de twee belangrijkste personages, waarbij de middelste uiteraard de beste kwaliteit heeft. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#157 |
12-04-2012, 23:30:44 uur laatste wijziging 12-04-2012, 23:33:00 uur |
|
|
Terecht opgemerkt, Erik. Uploaden maar. Mijn persoonlijke voorkeur gaat naar de 3de, om voor de hand liggende redenen. Zowel de compositie als de scherpte is beduidend beter dan de andere opties. Ik vrees voor protest omtrent het zwart-wit. Jammer dat de zwarte balk bij de tweede dat ongelukkig zit. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Erik Hagen
Moderator

|
|
#158 |
15-04-2012, 00:06:10 uur laatste wijziging 15-04-2012, 00:06:28 uur |
|
|
Een opmerking over een afgekeurde banner bij de film Tirador:

Deze film is met verborgen camera's opgenomen; dus de kwaliteit van de film is zoals in deze afbeelding... |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#159 |
15-04-2012, 00:11:00 uur |
|
|
Alsnog door de keuring geraakt. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Erik Hagen
Moderator

|
|
#160 |
15-04-2012, 00:11:42 uur |
|
|
Thanks. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Olivier

|
|
#161 |
22-04-2012, 09:12:12 uur laatste wijziging 22-04-2012, 09:16:56 uur |
|
|
Kan er iemand een mooie banner maken voor de films Easter Parade uit 1948 en The Pajama Game uit 1957? Zelf heb ik hier totaal geen ervaring in maar het is zonde dat zo'n geweldige classic musicals nog geen banner hebben op de website. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Erik Hagen
Moderator

|
|
#162 |
22-04-2012, 09:52:15 uur |
|
|
Ik heb er zojuist een paar geupload; erg lastig om goede kleurenafbeeldingen van deze films te vinden. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Erik Hagen
Moderator

|
|
#163 |
29-04-2012, 22:45:54 uur |
|
|
Is het een idee om de huidige banner van Pi te vervangen door een still uit de film?
Huidige banner:

Suggestie:
|
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#164 |
30-04-2012, 15:03:01 uur |
|
|
Uiteraard. Uploaden maar, Erik. Het zal even wachten zijn op Wander betr. de goedkeuring, aangezien mijn laptop me in de steek gelaten heeft. (zie beheerderssectie) |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Count_Orlok

|
|
#165 |
12-06-2012, 15:03:18 uur |
|
|
Is het een idee om deze banner van Community:

te vervangen door deze:

Hier namelijk geen "afgesneden" hoofden! |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#166 |
15-06-2012, 21:35:26 uur |
|
|
Mocht je de afbeelding wat hoger kunnen plaatsen (ivm zwarte balk), is dit zeker een optie. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Count_Orlok

|
|
#167 |
17-06-2012, 14:23:17 uur |
|
|
Zoiets?
|
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#168 |
18-06-2012, 18:52:00 uur |
|
|
Uploaden maar. Alvast bedankt voor de toevoeging. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#169 |
29-07-2012, 19:01:49 uur laatste wijziging 29-07-2012, 19:12:34 uur |
|
|
De laatste tijd zijn er een flink aantal banners ingestuurd die niet echt voldoen. Enkele Aandachtspunten:
Zwarte Balk
Tracht rekening te houden met de positie van de zwarte titelbalk, schik de afbeelding hoog genoeg. Personages worden te vaak half bedekt wegens minder goed gekozen positie.
Kwaliteit Afbeelding
Probeer zo kwalitatief mogelijke afbeeldingen te gebruiken, vaak is er (veel) beter materiaal beschikbaar dan ingestuurd werd. Probeer ook te vermijden dat afbeeldingen uitgerokken worden en hun oorspronkelijke verhoudingen verliezen.
Inhoud
Randpersonages zijn ondergeschikt aan hoofdpersonages wanneer het op banners aankomt. Probeer ook bv. nietszeggende screenshots te vermijden, de kwaliteit laat vaak te wensen over en ze zijn zelden representatief voor de film in kwestie. "Afgehakte" hoofden ed. zijn eveneens geen aanrader. Banners met tekst, kaders of zelfs hele titels komen vaak voor wanneer de bron een poster, cover of wallpaper is. Te vermijden.
Alvast bedankt 
|
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#170 |
07-08-2012, 22:41:50 uur laatste wijziging 07-08-2012, 22:43:04 uur |
|
|
Toch nog even bumpen om bovenstaande reden. Talloze ingezonden banners zijn (vaak zelfs op meerdere vlakken) ondermaats. Aangezien we niet kunnen zien van wie deze komen, hoop ik dat dit alsnog gelezen zal worden. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
TrumanBurbank

|
|
#171 |
08-08-2012, 13:24:27 uur laatste wijziging 08-08-2012, 13:27:27 uur |
|
|
Ik heb voor het eerst banners gemaakt en een heleboel werden afgekeurd, dus daar valt al heel wat uit te leren. Maar wat ik echt niet begrijp is een banner die wordt afgekeurd wegens 'ongepaste inhoud', wat in het geval van Swingers enkel kan gelegen zijn aan het glas alcohol dat te zien is.
Sorry, maar dat vind ik wel zeer repressief. Een blote kont kan wel, een glas alochol niet? Naar wiens normen is iets 'ongepast'?

Dat de zwarte balk de afbeelding verstoort, had ik nog kunnen begrijpen... |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Brat Mokstrof
Administrator

|
|
#172 |
08-08-2012, 13:31:14 uur |
|
|
TrumanBurbank schreef 08-08-2012, 13:24:27:Ik heb voor het eerst banners gemaakt en een heleboel werden afgekeurd, dus daar valt al heel wat uit te leren. Maar wat ik echt niet begrijp is een banner die wordt afgekeurd wegens 'ongepaste inhoud', wat in het geval van Swingers enkel kan gelegen zijn aan het glas alcohol dat te zien is.
Sorry, maar dat vind ik wel zeer repressief. Een blote kont kan wel, een glas alochol niet? Naar wiens normen is iets 'ongepast'? Ik weet dat esteban even minder tijd heeft om te reageren vandaar vooruitlopend op een reactie van hem even mijn reactie: het is absoluut geen beleid dat alcohol niet in beeld mag... Er is sowieso niet echt beleid, de mods (en gebruikers) kunnen denk ik zelf wel inschatten wat wel en niet door de beugel kan. Vermoedelijk is jouw banner om een andere reden afgekeurd. Mods selecteren de afkeurredenen dan uit een lijstje (om tijd te winnen), maar het lijstje was wat 'beperkt'. Toevallig vanmorgen is dat uitgebreid met wat nieuwe opties, zodat hopelijk de terugkoppeling beter wordt en dit soort misverstanden worden vermeden. Ik vermoed (maar ken de film niet) dat de banner misschien niet representatief was? De nadruk ligt nu heel erg op de drank wat me bij een film als American Pie prima lijkt, maar voor deze film wellicht niet?
Verder gelijk een tip voor jou als ik je afgekeurde banners bekijk:
- Vermijd tekst. Dat is één van de zaken die eigenlijk standaard worden afgekeurd, immers, de titel komt al in de zwarte balk die later automatisch wordt gegenereerd terug.
- Hou rekening met die zwarte balk. Veel van jouw banners hebben net ogen of gezichten op de hoogte waar die balk met titel overheen komt, dan worden de mensen ineens allemaal criminelen hè met zo'n zwarte balk voor hun ogen en dat is niet de bedoeling. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
Lonewolf

|
|
#173 |
08-08-2012, 18:13:34 uur |
|
|
Misschien dat de banner van Lady and the Tramp

vervangen kan worden door deze.

Zelf vind ik screenshots altijd veel mooier en beter. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#174 |
08-08-2012, 19:36:32 uur |
|
|
@ TrumanBurbank, eigenlijk heeft Brat de volledige verklaring reeds gegeven. De lijst met afkeur-redenen was te beperkt, wat sinds deze morgen inderdaad verholpen is. Waarvoor nogmaals dank, Brat. Deze is afgekeurd omwille van de zwarte balk, een ietwat ongelukkige positie. Hij werd toevallig ook ingestuurd met een reeks banners waarop -inderdaad- oa. tekst stond te pronken of te laag gepositioneerde personages. Het betreft ook een poster, terwijl er zeker afbeeldingen zijn te vinden uit de film zelf. Akkoord, niet van dezelfde kwaliteit als recente titels (wegens uit 1996), maar best doenbaar. Om die reden geniet een still uit de film absoluut de voorkeur. Mogelijk heb ik een minder duidelijke reden gekozen, maar dat zou vanaf nu beter moeten gaan.
Je kan altijd bij mij of Wander terecht om verdere info te vragen. |
|
|
 | | |  |
|
|
 | | |  |
|
esteban
Moderator

|
|
#175 |
08-08-2012, 19:37:38 uur |
|
|
@ Lonewolf, het is dat ik zelf zonder Photoshop zit, want ik wou hem reeds vervangen. Volledig akkoord, uploaden maar. En bedankt voor de toevoeging. |
|
|
 | | |  |
|
|