Bericht 1 #1 28-02-2011, 11:58:24 uur 

De Academy Awards van 2011 zijn uitgereikt en The King's Speech is als grote winnaar uit de bus gekomen. Een editite zonder echte verrassingen (als ik zo kijk naar wat er allemaal voorspeld was door de kranten en op fora).

Zegt u het maar; verdiend, onverdiend?

Hebben ze misschien films over het hoofd gezien?

Of zijn de Oscars uberhaupt niet serieus te nemen?
Bericht 2 #2 28-02-2011, 18:14:55 uur 

Natalie Portman vind ik volledig terecht! Inception had een belangrijkere Oscar verdient: scenario, The Social Network voor regie. True Grit, The King's Speech, The Fighter en Winter's Bone moet ik nog zien Smile.
Bericht 3 #3 28-02-2011, 21:36:17 uur 

Mooie show. De meeste films die wonnen moet ik nog bekijken.
Ik keek via Skye Movies HD (deel van HBO) via een live stream en de filmcriticus van dienst (de twee vrouwen niet meegerekend) had wel een erg terechte opmerking over de oscar voor beste make up die naar The Wolfman ging. De stukken die ze lieten zien, gaven een verkeerd beeld van de uitgereikte prijs. Ze toonden de verandering van mens naar wolf en waar de make up ophield en er slechts special effects overbleven, viel niet te ontdekken. Niet dat ik hem onterecht vind, zeker niet! Maar een meer representatief stukje had best wel gemogen. Razz
Bericht 4 #4 01-03-2011, 02:12:38 uur 

Ach ja, we weten tegenwoordig al een half jaar vantevoren wie de beeldjes gaat krijgen. Dus echt leuk of spannend is het niet meer.
Bericht 5 #5 04-03-2011, 20:08:21 uur 

Ik vind het altijd wel spannend hoor. Ook dit jaar. Er is alleen altijd een favoriet en die heeft dit jaar gewoon gewonnen.

Ik heb zelf bijna alle films nog niet gezien. Van de tien films die waren genomineerd voor beste film alleen True Grit. Wel sneu dat ze zo vaak waren genomineerd maar niks hebben gewonnen. Maar ik had eigenlijk ook wel verwacht dat veel van de grote Oscars aan hun neus voorbij zouden gaan.